11月13日，备受社会广泛关注的因狗咬人引发邻里之间的一桩命案在山西省长治市中级人民法院一审开庭。13日下午，扬子晚报/紫牛新闻记者从被告人辩护律师北京至普律师事务所李圣处获悉，该案法院并未当庭宣判。庭审结束后，记者联系到被害人家属的代理律师，他向记者讲述了他视角下案发前后的全部经过金牛网，并称今天开庭检方认为被告人申某某对被害人郭某某的行为系防卫过当。被告人申某某的辩护律师则告诉记者，检方认为申某某对郭某某亲属韩某造成重伤的行为系正当防卫，但他们坚持申某某对郭某某的行为也是正当防卫。另外，记者采访双方律师发现，他们对案发当时情况的描述有较大出入。
被害人家属代理律师发声
认可检方防卫过当指控
庭审结束后，记者致电被害人妻子赵女士被直接挂断。但记者联系到了被害人郭某某家属的代理律师，据其介绍，被摔死的狗是郭某某家长期喂养的流浪狗，“网购记录显示，他们家买了条1.7米长的铁链，将狗拴在距离被害人家十几二十米的小树林旁，他们还给它搭了个小窝，此地距离被告人申某某家约有四五十米。”
代理律师告诉记者，当天申某某儿子摔死狗后，确实联系过郭某某姐姐，“但是她认为这属于他们两家之间的事情，就让申某某儿子直接联系狗主人。郭某某姐姐也将此事转告给郭某某。因为长期喂养的狗死了，郭某某的两个女儿很伤心一直在哭，所以事发当天下午郭某某的家属主动联系申某某的儿子，但对方态度比较恶劣。”
该案在山西省长治市中级人民法院一审开庭
代理律师表示，当天郭某某家门一直是开着的，但申某某家没有去家里沟通过，却选择报警，“郭某某家属觉得这种事没必要让警察介入，私下协商就可以了。”
代理律师称金牛网，事发时并非网传的被害人纠集九名甚至更多亲属上门，先是郭某某妻子赵某某和两名亲属三人带着一把铁锹一同前往申某某家，“他们三人在门外没有得到申某某一家的回应后，就闯进院内，用铁锹砸完玻璃之后就随手扔在了院子里，没人再动过。但申某某及其家属手上却拿着擀面杖、拖布杆。”代理律师介绍，在这期间双方并未动手，直至随后赶来的郭某某两个女儿被对方骂哭之后，郭某某才从家中气势汹汹地赶过来，赤手空拳和申某某扭打在一起，“仅仅过去十几秒郭某某就倒地不起，郭某某亲属韩某称自己是上去拉架，把人往一旁推结果也被刺伤，赵某某和其女儿看到郭某某倒地后过去搀扶结果也被刺伤。至于申某某和郭某某谁先动的手，各方笔录都有出入难以判定。”
被害人家属的代理律师告诉记者，此次开庭庭审辩论的焦点系该案是否属于正当防卫，检方认为整个事件的发生被告人申某某的行为明显超出防卫范畴系防卫过当，“我们代理律师和家属也是认可的。”
申某某家被砸后的样子
被告人辩称事后才知道是刀
辩护律师称被告人适用无限防卫原则
当日15时，被告人申某某的辩护律师李圣告诉扬子晚报/紫牛新闻记者，该案法院未当庭宣判。李圣律师表示，在案证据并未能显示，摔狗事件发生后申某某儿子对郭某某家属的主动联系态度恶劣，“反而是申某某一家一直在打电话寻求协商解决，双方在沟通过程中难免会有言语上的不痛快，反观郭某某家属不仅不配合警察还拒绝社区书记的调解。”
李圣律师告诉记者，被害人家属持铁锹闯入被告人家中是得到检方确认的，被告人申某某身上的伤经过鉴定是钝器造成，但目前在案证据未能显示铁锹在被用来砸完玻璃之后是作何用途，“我还当庭提出铁锹应该作为重要物证，应该检查上面能否提取到指纹、人体组织等。另外申某某从厨房出来的时候确实拿着擀面杖，但被害人郭某某来的时候已不在手上。被告人申某某供述称看见郭某某冲过来的时候，手上拿着疑似剪刀的东西。韩某的供述称，看到郭某某冲上去后他也扑了上去。此外赵某某母女二人的供述也表示，看到郭某某倒地后，她们俩也上去把申某某扑倒了。”
李圣律师还表示，事发时申某某持刀挥刺不仅造成郭某某死亡，也让郭某某的亲属韩某身受重伤。但在法庭上检方已经认可了韩某的重伤是由被告人正当防卫造成的。对此被害人家属的代理律师称，检方可能有这么一句话，“我不确定。”
李圣律师接受采访
李圣律师说，他当庭提交了一段案发地晚上7-8时的视频，显示现场昏暗的情况。申某某在庭上辩称，事发时他不记得自己摸到的是什么，事后才发现是一把刀，他也不知道当时捅了谁，也不知道有谁打了他。“在当时现场所有人的笔录中，没有一个人看清楚是怎么打的人，怎么捅的人。”
李圣律师称，此次开庭被害人家属没有出庭，被害人的代理律师认为被告人不属于正当防卫，而公诉人认为申某某对被害人郭某某的行为系防卫过当，即防卫超过必要限度，“但检方认为申某某造成韩某重伤系正当防卫，为什么会厚此薄彼？我们则是坚称被告人捅刺郭某某系正当防卫，并无防卫过当，适用无限防卫原则。”
李圣律师告诉记者，如果最后法院认定申某某为防卫过当，那么被告人还是会被判犯故意伤害罪，只是会在量刑上有所减轻。“但我们始终认为申某某是无罪的，属于正当防卫。”
据本报此前报道，今年春节期间，山西长治一名男子被邻居家的狗咬伤后将狗摔死，与狗主人赵某某协商未果后，事发当晚赵某某和其丈夫郭某某以及家中亲属闯入摔狗男子家中，与他的父亲申某某扭打在一起。过程中申某某拿起窗台边的刀胡乱挥刺，将郭某某及其亲属刺伤，郭某某因抢救无效死亡。后检方以涉嫌故意伤害罪对申某某提起公诉，被告人家属申女士表示，“事发时我就在现场，我认为父亲的行为是正当防卫。”但被害人妻子告诉记者，他们全程仅争吵并未动手，事发时其丈夫从进入邻居家到被刺倒地，仅过去十几秒，“相信法律是公平公正的。”
扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达
校对 陶善工
信通配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
